法总结文言文翻译方法总结.doc

第 PAGE 页 共 NUMPAGES 页

法总结文言文翻译方法总结

”（205 年福建卷）此句中 “吴 王、勾践 ”是人名， “姑苏 ”是地名，翻译时就不需译出。

又如：

“燕王以为然，使骑劫代乐毅。

”（201年全国卷 ）此句中， “骑劫”是一位燕将 的姓名（据原文中 “齐人遂夷杀其将骑劫 ”的一句推断为人名），不能错译为 “骑 兵劫持 ”之意，否则，会见笑于大方之家。

2、剔除法。文言文中常存在一些这样的虚词，它们在句中无实际的翻译意 义，仅仅起到语法作用，如句首发语词、主谓间取消句子独立性的助词、倒装 句式的标志词、句中表停顿的语气助词、衬音助词、表敬副词、偏义复词的衬 托成分等。尽管它们在原句中是必不可少的，但在译句时，却无法用对应的现 代汉语进行翻译，可剔除不译。剔除后，不影响译句的正确和通顺。

如：

“盖当时视他驿为壮。

”（205年浙江卷 ）此句中“盖”是句首发语词，无义，在 翻译时应该剔除，而不能 “臆”译为表推测的 “大盖 ”之意。

又如：

“闻同类之相噆而若无闻 ,岂君子先人后身之道耶 ?” （20年6 浙江卷 ）此句中 “同类之相咬 ”的“之”用在主谓间，起取消句子独立性的作用，不必译。

3、添补法。文言句子常存在省略的现象，或缺主语、或缺谓语、或缺宾语 等，在翻译时，需将原文中省略的成分添补出来。惟其如此，译后的句子才显 得完整、通畅、达意。

如：

“ 朝罢,迎曰：

“何罢晏也 ,得无饥倦乎?”此句中划线的部分在翻译时必须补出省略的成分 （ “何（听朝）罢晏也 ”），才能做出正确的翻译（ “为什么散朝这么晚？ ”）。

又如：

“故吾继之，述而不作。