中美建设工程标准体制比较研究 .docx

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

工程建筑学相关资料ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION

工程建筑学相关资料

ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION PAGE PAGE 1

中美建设工程标准体制比较研究

1、建设工程标准是建设工程领域技术原则、指标和应用界限的原则规定,是从事建设工作的基本原则。它反映了建设工程在当前时代的发展水平。建设工程标准的内容与结构层次合理性、标准的水平等,对建设工程领域的发展具有特别重要的影响。在市场体制下,标准对行业发展的规范化作用越来越明显,标准体制的完善程度、标准水平的高低已成为行业发展的重要制约条件。   我国的建设工程标准近五年来得到了良好的发展,有了长足的进步,标准数量、覆盖率都有了较大的提高,为我国建设事业发展起到了巨大的作用。但是对比国外较为完善的建设工程标准体制,我国仍然有不少值得改革和提高的地方,尤其是在我国越来越融入全球经济一体化中的情况下。   本文主要通过对我国与美国在建设工程领域的标准体制的比较研究,吸取美国在这一领域的优势,为我国建设工程标准的体制的进一步发展完善提供借鉴。   2、我国的建设工程标准体制   2.1发展沿革   我国的建设工程标准体制是从计划经济体制下的政府主导的标准体制开始发展起来的,这种标准体制的一个重要特征是标准的强制性。随着我国由单一的计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变,为适应市场经济的要求,建设工程标准体制建设着眼于建筑市场的发展与规范化,标准体系也由单一的强制性标准体系向强制性标准与推荐性标准相结合的体系转变。   我国的建设工程标准体系是在国家标准体系的总体框架下自身相对独立的运作体系,由国家建设部具体组织编制和实施。标准的编制经过建设工程标准设计的专家委员会及各相关专业的专家委员会和技术委员会研究确定,并由中国建

最近下载