论我国合同解除效力制度的完善.pdf

前 言 法律作为社会进行自我认识和规范的产物，首先要求人们

必须认识社会现象的客观联系，然后在观念和语言中寻找与这

种内容相符合的东西，即通过概念“吸取真理性，并依据概念来

调整自己和认识自己”。因此，立法和学说上，把解除权人行使

解除权解除合同的法律后果视为合同解除制度的主要内容，是

一项有意义的工作。这虽然限缩了合同解除制度的适用范围，

但可以大幅度提高合同解除制度的内部和谐一致的程度，增强

合同解除制度在特定领域的调整能力，使合同解除制度因有限

而有力。同时，并不妨碍法律运用合同成立的规则对合同解除

加以规制。对合同解除制度的效力方面的这种调整，实在是在

合则两伤与分则双美之中作出的优劣立判的选择，殊值赞同。

值得一提的是，有些学者甚至提出，既然我国现在实行的是社

会主义市场经济，主要通过市场来调配生产资料和劳动力的合

理配置，那么我国的合同立法对所谓的解除效力就应该有更具 i

体规定的必要，因为它是合同原则的当然内容。但在我国，无

论是立法的规定，还是学说对合同解除制度的解说都存在诸多

内在矛盾，突出地表现为：合同解除法律后果等方面的混乱和

矛盾状态。鉴于法律的确定性对于法律发挥实际调整作用的重

要性，有必要对合同解除制度进一步深入研究。 目 录

摘 要 ································· 1

1．我国合同解除制度的立法现状及缺陷 ·················· 1 1．1．合同解除制度方面的相关立法规定 ················ 1 1．2．我国合同解除效力制度缺陷之所在 ················ 2 1．2．1．立法规定对合同解除的溯及力的不确定 ··········· 2 1．2．2．立法规定产生合同解除与损害赔偿关系的质疑 ········ 3 1．2．3．立法规定忽视合同解除所带来的损害赔偿的范围 ··