公务员考试判断推理的常见误区与应试技巧.doc

公务员考试判断推理的常见误区与应试技巧

根据 2010年国家公务员考试大纲，国家公务员考试判断推理基本分为四种题型：图形推理、逻辑判断、定义判断、类比推理。这四种题型都存在着自己的常见误区和应试技巧，专家将为考生做出详细讲解。

一、判断推理的常见误区

（一）图形推理误区：解题思路需要求难求怪

2003年开始，中央国家公务员考试图形推理题型发生了重大变化，也使得以前很容易备考

的图形推理变得很难应对了。其实，图形推理部分的创新，一般都集中在形式方面的，考点本质变化并不大。因此，考生在备考过程中应该重视真题的价值，通过分析历年经典真题，掌握核心知识点和命题惯性，而并非一味求难求怪。

（二）逻辑判断误区：依据结论的意义进行推理

在逻辑判断特别是形式逻辑的部分，着重的是执因导果，就事论事，不应过多考虑结论的实际意义。因此，我们要求考生形成先翻译后推理的思维模式，即读题要注意分解题干的结构而不是更多的去考虑它的意思。

（三 )定义判断误区：题干越长题越难

定义判断的题目难度近两年其实基本保持平稳，但由于题干越来越长，使得其在形式上吓倒了不少考生。因此，对于这种阅读量很大的题目来说，重点应当放在关键词和关键词间的关系上，如主体、客体、种差以及目的和方式状语；对于一些举例说明的内容，可以先略过不读，因为这些内容只是对定义的进一步解释和补充，有时甚至是为了迷惑考生而专门设置的。对于定义判断，关键是要找出关键词就容易解题了。

例题：绿色壁垒是指一部分国家和国际组织通过制定环境标准和法规，为保护生态环境、人类以及动植物生命安全与健康而直接或间接采取的各种限制或者禁止贸易的措施，它是能对进出口贸易产生影响的一种非关税贸易壁垒。

根据上述定义，下列属于绿色壁垒行为的是：

．某大型连锁超市只销售通过绿色食品检验的进口农产品