“典范土地革命叙事”之前及之外的乡村叙事.docx

PAGE 2

“典范土地革命叙事”之前及之外的乡村叙事

“典范土地革命叙事”之前及之外的乡村叙事 摘 要：在“典范土地革命叙事”出现之前，中国现代文学中的乡村叙事与生活“原生状态”接近。其中，地主并非都是恶霸流氓，贫苦农民也并非都人穷志高、品德高尚，他们与富人的关系并非不共戴天、势同水火。即使在“典范土地革命叙事”出现之后，在左翼文学之外及左翼文学内部，也还存在另一种形态的“非典范土地革命叙事”。它们与“典范土地革命叙事”形成对比。蒋光慈历来被看作“典范土地革命叙事”的代表，但实际上他的创作存在诸多“非典范”特征。 关键词：乡村叙事;“典范土地革命叙事”;“非典范土地革命叙事”;《咆哮了的土地》 “典范土地革命叙事”{1}出现之前，中国现代小说关于乡村的叙事是1920年代以鲁迅作品为先驱的“乡土小说”;与“典范土地革命叙事”差不多同时，还有一些并非明确左翼或虽属左翼但不肯放弃个人生命体验及创作个性的作家的乡村书写，这些乡土小说或乡村题材作品也写到了地主和农民，写到地主与农民之间的关系。但由于未采用阶级论视角，它们所塑造的地主与农民形象与“典范土地革命叙事”有明显差异，相对而言，更多保留了当时乡村生活的原生态面貌。与这类作品对比，“典范土地革命叙事”更显出其诸多特点。1950年代出现了大规模的在世老作家对旧作修改的现象。其中对乡村题材作品的修改，除了文字上的处理，就是按照“典范土地革命叙事”的标准，凸显阶级品性差异与阶级对立因素。另外，后来中国大陆各种文学史研究论著涉及这类问题时，也由于同样原因出现对这些旧作品理解的诸多盲点或误读曲解。以下分别予以论述。 一、并非恶霸流氓的地主 出现于20世纪20年代的“乡土小说”最早具体描绘了乡村日常生活。自鲁迅《故乡》始，“乡土小说”中的乡村大多是衰落凋敝的。在总体衰败的背景中，地主大多是节俭而吝啬的形象，很少后来“典范土地革命叙事”中那