第0章案例_保税区物流成本分析和成本核算.pdfVIP

物流成本案例分析 广州保税区物流成本分析 从海 口货物货值HKD10,000,000 元的产品，分为10 个货柜一个月内交货到国内分销给 国内的经销商，进口综合关税为大约 35 % ，国内经销商分三类：第一类、可提供流动 RMB150万 元以上的；第二类，可提供流动 RMB50 万到150 万元之间；第三类，可提供流动 在 RMB50 万以下的港币汇率为 1HKD＝1.0677RMB，仓储时间为 1 个月，占用仓库面积为2000 平方米，产品单价为HKD1000 元，共10000 件，每柜 1000 件。试分析三种不同进口 的运 作费用和风险。这三种进口 是：货物在 仓储，在 交货给国内经销商由其自己找途 径进口，以下简称 “ 仓储”；货物由海外直接运到大陆的口岸完税后在国内仓储并交货给 经销商，以下简称 “直接进口”；货物在广州保税区仓储，在国内经销商提货时完税进口，以 下简称 “保税区仓储”。 一、综合情况对比表 单位：HKD （港币） 对比项目 仓储 直接进口 保税区仓储 到大陆的运费 30,000.00 0 0 物流综合服务费用 250,000.00 20,000.00 50,000.00 进口完税费用 100,000.00 100,000.00 60,000.00 进口综合关税 3,500,000.00 3,500,000.00 3,500,000.00 占用流动 数量 10,250,000.00 13,620,000.00 10,050,000.00 国内提货时间（天） 5 1 1 海外缺货调拨成本 10,250,000.00 13,620,000.00 10,050,000.00 经销商最低订货量 1,000 件 1 件 1 件 综合货物销售成本 13,980,000.00 13,620,000.00 13,610,000.00 二、注释及分析 1、 “ 到大陆的运费”采用 仓储的方式将由国内经销商负担，而后两种由于直接从 海外运到大陆，因此无需此费用；从数据可以看到后两种方式为佳， 仓储为次； 2 、“物流综合服务费用”主要包括仓储费用、服务费用等物流费用；从费用情况可以看到，直接 进口方式由于只负担仓储费用，因此最低，保税区仓储方式由于各方面费用均低于 仓储，因 此排在第二位， 仓储费用最高，排在第三位； 3 、 “进口完税费用”主要指 公司的进口费用，一般为CIF1 价格的 2% ，若为大宗进 口可以达到 1% ，广州保税区可以达到0.6% ，因此保税区仓储排在第一位， 仓储和直接进 口排在其次； 4 、 “进口综合关税”为 CIF 价格的 35%，三个相同； 5、“占用流动 数量”是指贵公司为此必须提供的流动 数量，直接进口由于不可能马上 全部销售，因此全部的进口费用必须由贵公司提供，所以占用流动 最多，排在第三位，保税区仓 储由于各方面的使用 均大大低于 仓储，因此保税区仓储排在第一位， 仓储排在第二 位； 6、 “国内提货时间”这项指标是保证国内客户的非常重要的环节， 仓储由于需要在订 货后 到国内再完成 完税的工作，因此时间最长，排在最后，直接完税和保税区仓储均