硕士学术学位论文答辩评分表（模板）.doc

PAGE

硕士学术学位论文答辩评分表

答辩人姓名： 专业： 指导教师姓名：

论文题目：

评价指标

（权重）

评 分 标 准

得分

1、选题

（20）

18分以上：选题跟踪学科前沿，对学科或社会发展有较大的理论价值和现实意义。

16-18分：选题接近学科前沿，对学科或社会发展有一定的理论价值和现实意义。

14-16分：选题对学科或社会发展有理论价值和现实意义。

14分以下：选题欠缺现实意义。

2、文献综述（20）

18分以上：阅读广泛，综合分析能力强，了解本领域学术动态，主攻方向明确。

16-18分：阅读本领域主要论著，综合分析能力较强，了解本领域前人的主要工作，明确自己工作的意义。

14-16分：满足论文必要的阅读量，并能综合分析，能在前人工作的基础上，确定自己的工作。

14分以下：阅读量少，综述不够或没有综述。

3、基础理论（20）

18分以上：反映出作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识。

16-18分：反映出作者较好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识。

14-16分：反映出作者掌握较坚实的基础理论和较系统的专门知识。

14分以下：基础理论不够扎实，专门知识不够系统。

4、论文的成果及创新（30）

27分以上：在理论与实践方面有独到之处，成果突出，有较大创新性，研究方法新颖。

24-27分 ：有新见解，成果较突出，有较好的理论意义或实用价值。论文有一定的创新性，研究方法比较新颖。

21-24分：论文使用通常的研究方法，研究成果对本学科发展有一定的指导作用，成果在理论或实际上有意义。

21分以下：论文平铺，研究方法和内容缺乏创新。

5、写作及口头表述能力（10）

9分以上：表述清楚，层次分明、文笔流畅，书写规范。

8-9分 ：表述比较清楚，层次分明、文笔较好，书写规范。

7-8分 ：表述一般，书写规范。

7分以下 ：表述和书写欠规范，写作能力差。

论文综合得分