[法律硕士联考题库]综合课分类模拟题中国宪法学宪法基本理论、宪法的变迁(三).docx
- 美丽日记[全国]教育培训企业认证 |
- 2021-12-08 发布|
- 22.73 KB|
- 9页
[法律硕士联考题库]综合课分类模拟题中国宪法学宪法基本理论、宪法的变迁(三)
一、单项选择题问题:1. 下列对特定国家宪法解释体制的表述,正确的是______。A.法国采用国家元首解释体制B.俄罗斯采用立法机关解释体制C.美国采用司法机关解释体制D.德国采用公民团体解释体制答案:C[解析] 综观世界宪政体制,宪法解释体制可以分为立法机关的解释体制、司法机关的解释体制和专门机关的解释体制三类。法国、韩国、德国、俄罗斯、奥地利、意大利、西班牙等国实施专门机关解释体制,一般而言,欧洲大陆大多数国家实行专门机关解释宪法体制。故A、B、D项表述错误。实行司法机关解释体制的国家包括美国、日本、加拿大、澳大利亚以及拉美国家等。可见,C项表述正确。问题:2. 近期,几位法学教授撰文指出《城市房屋拆迁管理条例》的部分内容与我国现行宪法相抵触。依据我国宪法和法律关于宪法监督的规定,他们可以______。A.向国务院书面提出进行审查的建议B.向最高人民法院书面提出进行审查的建议C.向全国人民代表大会书面提出进行审查的建议D.向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议答案:D[解析] 《宪法》第67条第1项规定,全国人民代表大会常务委员会解释宪法,监督宪法的实施。可见,我国违宪审查机关是全国人大常委会。《立法法》第99条规定,国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求,由常务委员会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见。前款规定以外的其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出