[法律硕士联考题库]法律硕士联考专业基础课模拟135.docx
- 米宝宝(全国)edu企业认证 |
- 2021-12-08 发布|
- 28.58 KB|
- 12页
[法律硕士联考题库]法律硕士联考专业基础课模拟135
一、单项选择题问题:1. 为谋财绑架他人的,在下列哪一种情形下不应当判处死刑?______A.甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的B.乙杀死人质后隐瞒事实真相向人质亲友勒索赎金10万元的C.丙绑架人质后害怕罪行败露杀人灭口的D.丁控制人质时因捆绑太紧过失致被害人死亡的答案:A[解析] 本题考核死刑在绑架罪中的适用。《刑法》第239条规定:“以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。 犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。 根据上述规定,选A。问题:2. 根据我国法律规定,下列属于重大误解的是______。A.甲误将商场手提包模型当成原件而以3000元的价格卖给了不知情的乙B.甲听说醋有治疗风湿的作用而向乙购买了价值2000元的醋C.甲误将原价为4000元的价格标为4100元,并将其卖给乙D.甲误以为乙是自己的朋友而热情款待答案:A[解析] 本题考查对于重大误解的理解。重大误解是指行为人在对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的情况下而为的民事行为。A项中,手提包模型与原件之间存在性质上的差异,且造成了较大损失,因此属于重大误解;B项中,甲基于自身动机的错误而购买醋,甲乙之间关于购买醋的合同不存在重大误解的情形;C项中,甲乙之间虽然就标的物的价格产生了误解,但是并未达到重大的程度,因此不属于重大误解;D项中,甲的行为属于理论上的情谊行为,不属于民法的调整范围。因此本题的正确答案为A项。问题:3. 甲、乙、丙设立一有限合伙企业,丙