提高某行政决策水平应把握地价值维度.doc

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

word

word

PAGE / NUMPAGES

word

提高行政决策水平应把握的价值维度

[内容摘要]:行政决策是行政管理活动的首要环节和重要根底,一切行政活动都有赖于正确的行政决策予以指引。如何优化行政决策、提高行政决策水平,是行政管理活动需要着力解决的理论和现实问题。本文认为,提高行政决策水平,除注重技术性手段外,根本在于确保行政决策的正义性,核心在提升其合法性,关键在增强其科学性。正义性、合法性、科学性相互依存,联动运作,共同构成了我国行政决策应遵循的价值维度。 [关键词]:行政决策 正义性 合法性 科学性 行政决策是行政管理活动的首要环节和重要根底,一切行政活动都有赖于正确的行政决策予以指引。随着我国政治体制改革的深化和社会主义市场经济体制的完善,行政管理活动的环境日益复杂,行政决策涉与的因素日益增多,行政决策的难度日益加剧,因而对行政决策提出了更高、更新的要求。在行政决策过程中遵循正义性、合法性、科学性的价值维度,是社会主义某某政治的本质要求,对于促进展政决策的优化、提高行政决策水平具有十分重要的理论价值和现实意义。 一、行政决策应遵循正义性维度 正义问题是政治哲学研究的核心问题之一,也是进展理论政治学研究必须首先解决的价值问题。“正义之所以是首要的,在于正义的要求超过其他道德利益和政治利益,无论这些利益可能有多么迫切。〞[1]在20世纪的理论政治学的讨论中,正义问题一直是个热点,几乎所有的政治学家都必须借用这个概念。1971年,约翰?罗尔斯发表了著名的《正义论》,以“公平的正义〞〔Justice as Fairness〕观念为核心,提出了著名的两个正义原如此。英国学者威廉?葛德文也认为:“用道德上的正义作为研究政治真理的标准是恰当的。〞[2]并在其既有世界性影响的代表作《政治正义论》中对正义进展了这样的描述:“在同每一个人的幸福有关的事情上,公平地对待他,

最近下载