文档介绍
举证责任一般原则 “谁主张，谁举证”，是举证责任分担的基本原则。 这一原则源于罗马法，是举证责任分担最古老的公式。这也符合现代法学关于权利义务相一致的原理。 举证责任倒置 按照法律规定的一般原则分配举证责任是诉讼中通常的情况。 当按照一般规则会损害当事人某方的权益，造成不公正的情况时，就必须实行举证责任倒置 举证责任倒置法理意义 有利于实现实体正义 确保诉讼地位平等 有利于实现诉讼经济 有利于救济弱势权利 举证难易程度的平衡 对于主体来说，举证有一个相对难易的问题；从实现诉讼目的来说，由易于取证一方负担更近于科学。所以一般由难度较小的一方取证。 难易一般由两个因素决定： 一是举证人距离证据近，如环境污染案中原告方取证比较难，被告方靠近证据，举证较易。 二是收集证据能力强弱，一般考虑保护弱者，维护正义。一般说来，国家机关，或单位、团体比个人收集证据的能力强，相对说个人收集证据的能力较弱。 实行举证责任倒置的主要情形 新产品制造方法，发明专利引起的专利侵权诉讼 高度危险作业致人损害的侵权诉讼 因环境污染引起的损害赔偿诉讼 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼 饲养动物致人损害的侵权诉讼 有关法律规定由被告承担举证责任的 三、医疗事故举证责任问题 医疗事故民事责任适用过错责任原则，即只有医方有过错才承担损害赔偿责任。 采用过错责任原则处理医疗事故，既可以依法追究有关责任者的责任，保护受损害一方的合法权益，又可以维护医疗机构及医务人员的合法权益。 立法考虑因素 因为医务工作风险大，技术难度高，如果采用其他的归责原则，就有可能使医务人员在诊疗护理工作中瞻前顾后，不敢冒风险，从而限制了他们工作的积极性和创造性，对一些疑难病症采取上推外转的对策，结果会造成一些本来有抢救可能的患者出现死亡，或给治疗上带来困难，最终导致许多患者的合法权益得不到