研究脐带绕颈对分娩方式的影响.doc

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

研究脐带绕颈对分娩方式的影响

目录

TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:研究脐带绕颈对分娩方式的影响 1 1 资料与方法 2 3 讨论 3 文2:研究脐带绕颈对分娩方式的影响 5 1 资料与方法 5 1.3 统计学处理 所得数据采用t检验和χ2检验分析。 6 2 结果 6 3 讨论 7 参考文摘引言: 8 原创性声明(模板) 9 文章致谢(模板) 10

正文

研究脐带绕颈对分娩方式的影响

文1:研究脐带绕颈对分娩方式的影响

脐带缠绕90%为脐带绕颈,以绕颈1周居多,占分娩总数20%左右[1]。脐带绕颈是引起胎儿窘迫、新生儿窒息的主要原因之一,而新生儿窒息是新生儿死亡、脑瘫和智力障碍的主要原因之一,对于脐带绕颈在产程中如何处理及选择何种分娩方式是非常重要的,适当的分娩方式将有助于降低新生儿窒息发生率及伤残率。回顾分析2001年1月至2006年6月在院分娩的脐带绕颈的孕妇400例,现报告如下。

1 资料与方法

一般资料住院分娩的脐带绕颈孕妇400例为观察组,同期抽取住院分娩的无脐带绕颈孕妇500例为对照组,两组病例孕周均为37-42周,年龄20-34岁,平均27岁,除观察组脐带绕颈外,均无其它妊娠高危因素,400例中脐带绕颈1周者294例,脐带绕颈2-3周者106例。

方法对观察组和对照组病例产程中胎儿窘迫、新生儿窒息发生率进行对比;脐带绕颈周数与胎儿窘迫、新生儿窒息发生率进行对比;孕妇的分娩方式进行对比。

统计学处理所得数据采用t检验和χ2检验分析。

2结果

两组孕妇胎儿窘迫、新生儿窒息发生率在产程中对照组胎儿窘迫发生为36例(%),新生儿窒息发生为11例(%)。观察组胎儿窘迫发生为106例(%),新生儿窒息发生为46例(%)。以上结果表明,观察组胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<

最近下载