效力待定合同的认定规定.docx

效力待定合同的认定规定

效力待定合同的认定规定 效力待定合同 如何认定 效力待定合同， 是指合同虽然已经成立但其效力尚未确定， 一般须经有权人 表示成认才能生效。 那么效力待定合同是如何认定的呢？针对这个问题， 整 理了效力待定合同的法律学问为大家解答，请阅读下面的文章进展具体的理解。 一.效力待定合同如何认定 第一、行为人施行了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者 代理权终止后仍以被代理人的名义订立合同。 其次、相对人根据肯定事实，信任或认为行为人具有代理权，在此根底上才 与行为人签订合同。相对人所根据的事实包括两个方面：一是被代理人的行为， 如被代理人知道行为人以本人的名义签订合同而不作否认表示二是相对人有正 当理由信任行为人有代理权， 如行为人持单位业务介绍信、 合同专用章或盖有公 章的空白合同书等状况; 第三、 相对人主观为好心且无过失。 标准是相对人不知道行为人没有相应代 理权， 假如相对人明知或者应当知道行为人为无权代理人仍旧与其订立合同， 不 构成表见代理，是无权人理，由此给被代理人造成的损失，由相对人和行为人负 连带责任; 第四、 无权代理人代理被代理人与相对人签订的合同具备有效合同的一般条 件，本身不具有无效、被撤销的内容。否那么，该合同应按无效、可撤销的合同处 理。《合同法》第 49 条规定 的“行为人没有代理权、 超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订 立合同， 相对人有理由信任行为人有代理权的， 该代理行为有效〞就是表见代理 的规定，这与民法通那么第 66 条“别人以本人名义施行民事行为而不作否认表示 的，视为同意〞的规定有相通之外。 但与民法通那么第 66 条“没有代理权、超越代理权或代理权终止后的行为， 只有经过被代理人的追认，被代理人才担当民事责任。未经追认的行为，由行为 人担当民事责任〞;“代理人和第三人恶意串通，损害被代理