审计实务操作:重要不重要如何把握.docx

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

审计实务操作:重要不重要如何把握

审计实务操作中一个非常重要的方面就是重要性水平的把握和风险评 估,概念性的知识大家都知道,而在实务操作中,很多注册会计师仍然觉 得很困惑,大家需要的不是简单的理念,而是需要具体操作的指引.在本 文中,我们在进一步阐述根本概念的根底上,重点探讨实务中的具体操 作.

一、重要性水平的把握

(一)何为重要?何为不重要?

重要性水平是财务审计中的一个重要的根底性概念.更要性水平的应 用贯穿于整个审计过程的始终,对于科学地制定审计方案、确定抽查的样 本规模和提出审计评价意见都有重要影响。《中国注册会计师审计准那么第 1221号一重要性》第三条明确指出:重要性取决于在具体环境下对错 报金额和性质的判断。如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报 表使用者依据财务报表做出的经济决策,那么该项错报是重大的。国际会计 准那么认为;重要性取决于事项的规模或在特定遗漏或错误陈述环境下被判 断的错误程度。

因此,重要性提供的实际是一个门槛或截止点.一般地,如果某事项 被忽略、未揭露或错误阐述将可能明显地歪曲财务信息,或影响财务报表 使用者的决策,那么它将被认为是重要的。但是,对重要性不能制定出把 专业判断经验都考虑在内的一般准那么,也就是说实际上是很难用一个具体 的指标将重要性全部概括。实务中,在无权威性标准或决定重要性最小金 额的情况下,现有的会计师事务所特别是中小事务所,几乎很少运用量化 的指标,许多审计人员都是根据个人感觉或专业经验来判断重要性.但这 样操作模式带来的后果是,重要性的判断更多地依赖于审计人员的个人经 验?可问题是一般注册会计师特别是审计助理的从业经历使其往往没有决 策的经验,很难站在报告使用者的立场来分析何为重要,何为不重要?因 此,注册会计师非常需要量化指标的指引。

审计作为一项评价科学,有相当的严肃性。假设无统一的量化指标进行 科学地评

最近下载