人格权及其在我国未来民法典中的制定.doc

人格权及其在我国未来民法典中的制定

自然人人格是由宪法赋予自然人的一般法律地位，不同于作为民事法律关系主体资格的权利能力， 人格权为自然人获得法律强制力保障的一般法律地位从权利角度进行的表达， 自然人直接依据宪法生而有之，并非由民法赋予。它由宪法创设，在民法中对人格权的规定具体体现了对人格权的保护。 在我国未来民法典中人格权应该独立成编。

一、人格权是自然人根据宪法所享有的权利

长期以来，人格和人格权是公法赋予自然人的法律地位还是私法赋予自然人的法律地位，是理论和实务界争论比较激烈的一个问题。在这个问题上， 笔者认为，人格和人格权是由宪法赋予自然人的一般的法律地位，具有公法的性质。

法律上的人格一词， 最早产生于古代罗马法。 在罗马法中人格是被法律确认的享有权利承担义务的地位。 罗马法上的人格不仅确认了罗马市民的民事主体地位， 而且更重要的是被作为社会阶层或者阶级的划分标准，即作为组织社会身份制度的一种工具，所以，在罗马法上，人格具有公法性质。用现代的法律观念来表达，人格是人的一种宪法地位。

同样，人格权也是宪法上的自然人的一般法律地位的体现。 也具有公法的性质。 “如果将人格权理解为 ‘人之成其为人 ’所获得的法律基本保障，则人格权所保护的人格， 当然指的是人的一般法律地位而非‘权利能力 ’(即民事法律关系主体资格 )。而由于自然人由宪法所赋予的法律人格本身即具有法律强制力， 故整体意义上的人格权不过是从权利角度对 ‘人格 ’的另一表达。有人格，即有人格权，无人格，即无人格权。究其本质而言，人格权是一种宪法赋予自然人的基本权利，而不是由民法赋予的民事权利。 ”

二、民法中对人格权的保护是对宪法规定的具体体现