招标师考试试题案例分析专业解析..doc

2012年招标师考试一试题事例剖析专业分析.

2012年招标师考试一试题事例剖析专业分析.

PAGE / NUMPAGES

2012年招标师考试一试题事例剖析专业分析.

2012 年招标师考试一试题事例剖析专业分析

某厂新建一个车间 ,分别与市设计院和市某建筑工程企业签署了设计合同和施

工合同。 此中设计合同的设计费为 8 万元。 建筑工程企业依照设计图纸进行施工 , 但工程完工后厂房 北侧墙壁发生裂痕。 为此某厂向法院起诉市某建筑工程企业。

经勘验 , 裂痕是因为地基不均 匀沉降惹起的 , 中大网校结论是构造设计图纸所依照的地质资料禁止 , 于是某厂又起诉市设 计院。 市设计院辩论称 , 设计院是依据某厂供给的地质资料设计的 ,不该担当事故责任。经 法院查证 :某厂供给的地质资料不是新建车间的地质资料 , 而是与该车间相邻的另一地块的 地质资料 ,事故前设计院也不知该状况。

【问题】

1、 设计合同的定金应当由哪一方支付 ? 应当在何时支付 ? 支付的金额是多少 ?

设计合同履 行后定金怎样办理 ?

2、建筑工程企业应否担当违约责任 ? 为何 ?

3、设计院应否担当违约责任 ? 为何 ?

答案 :

问题 1:答:设计合同的定金应当由拜托人向承包人支付 ,即由某厂向设计院支

付。定 金应当在设计合同奏效后支付。支付的金额应当是设计费的 20%,在本案中

应当支付 8 万 元 ×20%=1.6 万元。设计合同执行后定金应当抵作设计费。

问题 2:答:依据法院查明的事实 ,该工程的质量事故是因为设计图纸所依照的资料不 正确 , 使地基不平均沉降 ,最后致使墙壁裂痕事故。因为在本案施工合同中 ,设计图纸由发 包人供给 , 发包人应当对设计图纸的质量负责 , 施工单位按图施工 , 对因为设计图纸的问题 产生的质量问题不担当违约责任。中大网校因此 ,事故所波及的是设计合同中的责权关系