偷换店家柜台的收款二维码案件之我见.pptx

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

偷换店家柜台的收款二维码案件之我见 ;张百万是麓枫小区的住户,平时游手好闲,总是琢磨着搞点钱。一天,他发现楼下的阳光超市接受消费者扫码支付,但是这家超市的老板很马虎,在消费者扫码支付后,根本不通过手机核对是否收到了钱。于是,张百万偷偷将超市的二维码置换成了自己的二维码,这样消费者扫码支付的钱实际都进了张百万的微信钱包。就这样持续了一个月,在老板对账的时候才发现,这一个月没有一分钱的入账,这才案发。经查,张百万通过这一方法非法获利70余万元。

;一、本案例纯属虚构 ;店家与消费者之间的电子支付合同即时签订,即时实施,即时生效,即时完成。店家在收到款项后立马会收到提示消息,店家也只有在确认收到全部款项后才认同消费者将所购物品拿走或者允许消费者消费后离开。这种情况下,收款二维码没法被调包,案例中所说的情况实际上是不可能发生的。

此外,店家收款二维码与个人微信二维码还是有区别的,这恐怕也是案例编撰者所不知晓的。

;; 2、店家口头发出支付通知的支付方式 ;; (二)相关管理办法也不允许这种情况发生 ; 二、本案不构成盗窃罪 ;; (二)上述构成盗窃罪的理由是不能成立的 ; 2、不要混淆盗窃罪侵犯的对象。 ;; 3、本案中被害人即店家存在错误认识,对财产作出了错误处分行为。 ;4、类比推理是不能成立的; 三、本案构成诈骗罪 ; 2、行为过程解构分析 ;; 3、本案中存在双向欺骗行为 ; (2)对店家的欺骗 ; 4、店家是被害人 ;;; 5、本案中存在被害人基于错误认识而进行财物处分的行为 ;; (二)本案不属于普通诈骗,也不属于三角诈骗 ;;; (三)行为人也不构成诈骗罪的间接正犯 ;;谢谢!

最近下载