文档介绍
史料专项突破 第4讲：史论结合 主 线 一、考题呈现 二、理论阐释 三、分类解说 一、考题呈现 （2015·浙江文综·13）武则天是学界和社会大众关注、热议的历史人物，墓前的无字碑引得千年评说。唐人史著对其事迹记载比较客观，宋明以来，在理学思想影响下史家评价逐渐发生变化。下列说法最为合理的是( ) A．史家主观认识影响史事客观评价 B．历史人物评价永远难有定论 C．多数人的意见更能反映历史真相 D．时代愈近历史的评价愈客观 史实（记载客观） 史论（发生变化） 史观（理学） （2015·北京文综·12）“苟无事迹，虽圣人不能做《春秋》。苟不知其事迹，虽以圣人读《春秋》，不知所以褒贬。”《四库全书总目》中这段话体现的史学原则是( ) ①秉笔直书? ?? ②言必有据 ③论从史出 ??? ④以小见大 A．①②?? B．②③? C．①③ D．?②④ 偷换论题 偷换论题 (2015·北京卷·15) 黄宗德是16世纪一位典型徽商。最初他只是经营棉布、粮食等，后获得政府许可，转而从事利润更大的食盐贸易，积累了巨额财富，用于购田置地。这说明当时 ①农产品大量进入商品流通领域 ②农本思想依然占主导地位 ③政府放弃对食盐贸易的控制 ④商人社会地位显著提高 ①② B.②③ C.②④ D.①④ 偷换概念 士农工商 偷换概念 许可；放弃 二、理论阐释 史论结合： 1.从史到论：个别一般；具体抽象 方法是归纳法。 2.从论到史：一般个别；抽象具体 方法是演绎法。 3.论与观： 史观是史论的高度抽象；史论是史观的直接体现。 史 论 史观 逻辑 史论脱节的五种类型： 1.违背真实性（错误表述） 2.违背充分性（大结论小史实） 3.违背全面性（大史实小结论） 4.违背针对性（偷换论题） 5.违背逻辑性（偷换概念；自相矛盾） 三、分类解说 1.三个路径 从史到论；从论到史；史论与史观 2.五个类型 违背真实