推荐人不承担民事责任论文.doc

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

推荐人不承担民事责任论文 编者按:本文主要从问题的提出;推荐人推荐行为性质之法律分析;推荐人对推荐作品不承担任何民事责任进行论述。其中,主要包括:我国目前立法中,对推荐行为的定义、构成以及相应的民事法律责任并无明确规定、推荐行为不同于保证行为,推荐人不因被推荐人的行为而承担担保民事责任、推荐行为不同于审核、鉴定行为,推荐人不因被推荐作品存在侵权民事责任而承担共同侵权责任、推荐行为不同于中介行为,推荐人不承担因推荐作品存在侵权的民事责任、推荐人与相对人(侵权媒体)之间并无任何有约束力的民事权利义务关系、推荐人的推荐行为不是共同侵权行为,也与侵权后果之间没有法律上的因果关系等,具体请详见。 论文内容提要:推荐人因各种原因推荐某作品参加科讨大会或发表,该作品其后被认定为侵权作品,文章作者和杂志社构成侵权,但从推荐行为的性质和共同侵权行为的构成等多方面综合分析,可以认定推荐人对推荐作品的侵权不承担责任。 论文关键词:推荐人/推荐/作品/侵权/民事责任 一、问题的提出 陈某系某大学体育系教师,收到邀请参加第六届全国体育科学大会。该大会评审委员会要求陈某提交一篇论文,并须加盖其所在学校公章予以推荐。陈某得到所在大学的推荐函后,参加该次大会。此后,陈某参会论文在《中国学校体育》上发表。2004年8月,原告张某以该论文侵犯其著作权为由,向法院提起诉讼,要求陈某、《中国学校体育》杂志社和陈某所在学校承担共同侵权责任。 如果陈某的论文果真侵犯了张某的著作权,陈某本人和杂志社须承担侵权责任自不必多论。但对于陈某所在学校是否应承担侵权民事责任,即学校作为推荐人是否应承担责任,这是目前立法中的一个空白。本文试从推荐人推荐行为之性质、推荐行为和其他可能构成侵权行为之区别以及侵权行为之构成要求等方面,对学校作为推荐人的侵权行为是否成立作一初步的论述,以期抛砖引玉,为目前高校普遍性的推荐行为作一学术上的分

最近下载