文档介绍
企业有效供给理论经济问题思考一、市场经济,一直处于左右之争。亚当?斯密“看不见的手”代表自由放任的市场经济,是右;主张消灭市场经济,代之以不讲商品与市场的计划经济,是左。平常的经济政策,主张积极财政货币政策,或稳健的宏观调控政策,是人们经常争论的基本问题,它也反映了经济取向的左右之争。这种争论系于一个因素,称为“市场景气度”。如市场景气度高则市场购销兴旺,企业产销两旺,社会投资高涨;但又潜存着经济过热风险。如市场景气度低则市场购销疲软,企业产能过剩,产品销售不顺而使公司陷于困境;此时,人们要求政府刺激经济使市场景气度回升。因此,市场景气度高低是企业存活发展的环境与基本条件。市场景气度是一个宏观因素,它不被单个企业经营状况所左右（虽然市场景气度也不过是所有微观因素集中汇合的结果）,只能顺从于它。在一定市场景气度下,有些企业可以生存,但有些不能生存。比如市场景气度为5时,50%企业能生存,50%企业不能生存。如市场景气度下降到4,只有40%企业能生存,有60%企业不能生存。这就产生问题。如市场景气度下降太大使许多企业难以生存,就需要政府采取措施将市场景气度抬高,使市场状况适于更多企业生存。这即是凯因斯主义的实质,它主张通过政府财政货币扩张拉动市场需求,使市场景气度上升。但如果每个企业都患上“市场景气依赖症”,政府拉动市场需求的力量就要加大,政府就会耗费更多的财政资源,损耗更大的元气。最终,政府背负越来越重的财政赤字负担。财政赤字又诱发货币过量发行,造成通货膨胀。相反,如果每个企业都可在较低市场景气度下生存,就不需动用政府之力拉高市场景气度。由此可知主张政府财政货币扩张的凯因斯主义的实质：它其实并非经济自主行为所应有的内容,只是由于各经济体在一定市场景气度下无法生存,才人为抬高市场景气度,让它们得以生存。各个经济体经济自主行为所应有的内容是：自生能力。所谓自生能力是指一个企业能够