小学语文习作有效教学评改方式研究课题结题报告 .pdf

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

《小学语文习作有效教学评改方式研究》课题结题报告 大丰市实验小学 课题主持人:翟素琴

一、课题研究的目的与意义 (一)课题提出的背景 叶圣陶先生说:“我想学生作文、老师命题学生作一样,学生都处于被动地

位。能不能把本来的传统变一变,让学生处于一种主动地位呢?假如着重培养学

生自改的能力,教师只给引导和指点.该怎么改让学生自己去考虑去决定„„” 目前,评改学生习作,对广大语文教师来说是一件繁重而复杂的工作,传统

的习作教学就是学生写作、教师评改。往往是学生辛辛苦苦地写,教师认认真真

地改,到头来却无太大实效。大部分学生对教师在课堂上的“讲评”充耳不闻,

对习作中的“批语”不屑一顾。何以如此?只要审视一下习作教学过程便可明白。

传统习作教学的一般过程为“教师命题—教师指导—学生写作—教师评改”。很

明显,“教师评改”是习作教学的终结环节,是对学生习作的“终审判决”。学

生们普遍认为,既然自己的习作优劣已定,再听“讲评”再看“批语”还有何用?

更何况马上又开始下一次习作训练了,根本无暇弥补这次习作的不足。于是,教

师的评改意见便被打入“冷宫”,学生在这次习作中所暴露出的不足仍会在以后

的习作中再现。看到学生们对自己“呕心沥血”的评改并不领情,有的教师在评

改时便马虎起来:批语没有针对性,书写潦草难辨,课堂上的讲评轻描淡写,习

作评改逐渐被异化为应付领导检查的“鸡肋”。习作评改环节的低效甚至无效,

已经成为制约习作教学质量提高和习作教学改革的瓶颈。本课题正是针对传统习

作教学的这一弊端,以变革“评改方式”和倡导“二次习作”为重点,以诱发学

生习作内需和激发学生自改动机为目的展开研究,以期在小学习作评改领域有所

突破,探索出易行高效的小学习作评改方式,为推进习作教学改革和深化语文教

学改革作贡献。 (二)国内外研究现状分析 如何改革传统的习作评改方式,我国语文界的不少有之士进行了思考

最近下载