货物买卖合同纠纷案例.doc

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

货物买卖合同纠纷案例

篇一:商品混凝土买卖合同纠纷典型案例

商品混凝土买卖合同纠纷典型案例

【案例介绍】

20XX年9月,某承包商(下称z公司)与某砼搅拌站(下称H公司)签 订《砼买卖合同》,约定由H公司为z公司承包的北京某工程供应商 品砼,单价以合同约定单价为准,结算时按结构施工图计算砼供应量。

该工程完工后双方按砼供货小票统计的砼标号、单价、总价以 砼结

算单”方式予以确认。

20XX年5月,H公司向法院起诉要求z公司支付欠付货款161万元 及利息,计算依据是双方签订的砼结算单及实际付款情况。 z公司在

庭审中辩称:砼结算单的汇总量是参考量并非图示工程量, 不能作为 结算依据,最终结算价款应按合同约定的结构图示尺寸计算的砼量来 确定。

【争议焦点】

双方对于砼供应单价并无争议,争议焦点在于结算时砼供应量是按砼

供货小票汇总统计计算,还是应按结构图示尺寸计算 ?

【律师点评】

本合同纠纷实质为结算纠纷,争议解决首先应尊重合同的约定。

如果合同双方在合同中明确约定了结算时砼量的计算方式, 则应按约 定处理,这充分体现了当事人的意思自治。

本案中,合同约定的结算时砼供应量按图示尺寸计算是较为明确的

(严格意义上还应约定工程量计算规则,如采用 20XX年的工程量清 单计价规范,还是采用20XX年的北京市预算定额计算,否则诸如钢 筋体积、预埋件体积、预留洞体积如何扣除、施工损耗如何确定仍将 存在争议),应作为双方结算的依据。但合同签订后,双方当事人经 协商一致可以变更合同。双方签订的砼结算单可以视为双方办理正式 结算的行为,具有合同的效力,对双方当事人具有法律约束力,除非 该结算单上注明不是结算依据,否则可以视为工程结算价款已通过砼 结算单予以确认。因此,在合同签订后,双方又通过签订砼结算单的 行为对合同约定的结算条款进行了变更,即由合同约定的按结构图示 尺寸计算砼供应量,变更为

您可能关注的文档

最近下载