分析风险管理在高压氧护理管理中的应用.docx

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

? ?

?

? ?

分析风险管理在高压氧护理管理中的应用

?

? ?

?

?

?

?

?

?

?

? ? ?

?

?

?

?

?

关键词:

重型颅脑损伤

风险事件

风险管理

高压氧护理管理

颅脑损伤的表现往往比较严重,除了常见的意识障碍、头痛、呕吐等情况外,如若伤及脑干还可能导致循环障碍、脑疝,危及生命[1]。对于重症颅脑损伤的情况要紧急抢救,而即使抢救成功后期也可能因多种并发症影响患者康复,高压氧的治疗能够促进患者康复,但因患者情况危重,高压氧治疗也存在一定的不良反应,因此潜在诸多的护理风险[2]。风险管理的实施可帮助消除或控制潜在的护理风险,从而预防风险事件,对提高患者高压氧护理管理质量有积极意义[3]。本次研究以2018.4~2019.4期间68例重型颅脑损伤行高压氧治疗的患者为例,探讨风险管理的实施效果。

1、资料与方法

1.1 一般资料

对2018.4~2019.4收治的68例重型颅脑损伤患者为例,所有患者均行高压氧治疗。纳入标准:(1)符合重型颅脑损伤的诊断标准;(2)经救治后生命体征稳定,符合高压氧治疗的适应症;(3)经治疗最终存活患者。排除标准:(1)临床资料不齐全者;(2)中途转院者;(3)不同意参与研究者。根据护理方法不同分组,对照组34例中男女各有20、14例,年龄在25~64岁,平均(44.58±20.14)岁;观察组34例中男女各有18、16例,年龄在22~63岁,平均(45.08±20.05)岁。本研究上报我院伦理委员会,并获得批准,利用统计学软件对各组患者基线资料进行统计分析,结果得到无差异(p>0.05),可比较。

1.2 方法

两组均接受高压氧治疗,对照组实施常规高压氧护理管理,包括入舱前的健康教育、心理护理,做好进舱前的评估,加强治疗期间的观察,积极处理并发症。观察组实施风险管理,具体如下:

①明确高压氧治疗期间风险事件。在进舱之前,评估

您可能关注的文档

最近下载