刑事诉讼程序的可逆性问题研究.pdf

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

安徽大学 硕士学位论文

刑事诉讼程序的可逆性问题研究 姓名:赵明 申请学位级别:硕士 专业:诉讼法学 指导教师:王圣扬 2010-04 摘 要 在正常情况下,一个完整的刑事诉讼程序包括立案、侦查、起诉、审判和

执行。这是以时间为线索,由法定的诉讼主体相互行为并以诉讼文书为标志而

构成的一系列环节、步骤。相对于程序的法定前后顺序而言,程序回逆是指刑

事诉讼程序在案件处理的过程中,由于出现法定情况,如程序瑕疵或者事实不

清、证据不足等,先前经过的诉讼阶段得出的结论可能有误,为了平衡司法效

益,通过设置特殊的诉讼程序,使先前的结论归于无效,程序回逆到前一诉讼

阶段的特殊情况。 立法和司法实践中存在很多程序回逆的情况,可以说贯穿了我国刑事诉讼

的始终。在审查起诉、审判以及执行阶段均存在程序的回逆,这些回逆打破了

程序在时间上的一维性。作为一种救济手段,程序回逆设立的初衷是使之前经

过的程序瑕疵得到有效的补救,以实现程序正义,另一方面,也是为了更好地

保障当事人的权益。但是,在司法实践中,由于没有严格的限制,这一救济手

段被频繁使用,导致了诸如超期羁押、循环审判等一系列的问题,使得整个诉

讼过程拖沓冗长,造成了司法资源被严重浪费、当事人权益被侵害的恶果。 程序的回逆消极地评价了之前经过的程序,抵消了前程序的功能。程序的

回逆与无罪推定原则、程序正义理念和既判力理论存在一定的冲突。它违反了

无罪推定的要求,仍将嫌疑人作为诉讼客体对待;违背了程序中立原则,使得

法官背离中立者角色,超越裁判者范围;违反了程序的平等性,造成控辩双方

失衡,进一步的侵害当事人的权利;它违反了程序的安定性,使得案件的结果

悬而不决,程序参与者的利益也一直待定;它的存在还违反了诉讼效率原则,

纠纷不能及时解决,诉讼成本增大,最终导致迟到的正义非正义;它的存在也

违背了既判力的要求,已经做出的判决不能及时生效,其稳

您可能关注的文档

最近下载