新旧国际审计报告准则比较及启示.pdf

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

摘要 本世纪初,全世界范围内都出现了一系列公司会计审计丑闻,引起了国内外

对于会计审计问题的高度关注,也引发了国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)

对于国际审计准则更加透明、高质量进行了深层次的探索。为尽快恢复行业客观、

公正形象,提高独立审计师报告在全球范围内的透明度和可比性,为此,1AASB

认真听取了一些批评意见,以保护公众的利益为宗旨、完善审计准则制定程序、

修改审计风险模型,并由此修订了一大批国际审计准则。2004年12月,L执SB

颁布新的国际审计报告准则ISA700(基于整套通用目的财务报表的审计报告》只

对标准无保留意见的审计报告部分进行规定。2005年3月,IAASB又发布了两个

征求意见稿:ISA705‘对独立审计报告意见的修改》(发表非无保留意见的审计报

告的准则)和ISA706《独立审计报告中的强调事项段和其他事项段》(发表带强

调事项段和带其他事项段的无保留意见的审计报告的准则)。审计报告是审计师与

审计报告使用者交流的唯一工具,审计报告的变化体现了审计业界对社会公众等

各方批评与需求的回应。本文对新旧国际审计报告准则的比较,选取审计报告的

角度,从审计报告的格式和内容,以及发表不同审计意见的变化来展开,结合审

计目标、审计责任、审计期望差、审计风险等审计理论的新发展来论述新准则所

做改进及其优点。 我们目前所处的是一个信息社会,决策与信息形影不离。由于利害冲突永远

存在,财务信息不实表达的可能性,也一直无法避免。会计舞弊、会计丑闻还是

审计失败也好,在法制健全的美国不能幸免,而在我们中国自有愈演愈烈之势。

首批震惊全国的海南中水国际、北京长城机电和深圳原野三大审计案件;1996年 以后又陆续出现了琼民源、红光实业和东方锅炉新三大案件;以及其后的银广厦、 麦科特、科龙事件,也引发了国内各界对审计准则和审计报告的思考。 笔者参阅了国内外的大量文献,

最近下载