论信访制度的政府沟通功能.pdf

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

上海交通大学MPA 学位论文 论信访制度的政府沟通功能 论信访制度的政府沟通功能 摘 要 信访是我国社会主义民主政治的特色产物之一,是在处理人民来信和接待

人民来访的工作实践中逐步形成的。尽管我国的信访制度历经修改、规范,已

经日渐成熟,但就其主要的功能来看,仍然停留在作为政府的“缓冲剂”、“减

压阀”,信访工作仍然是一个不折不扣的化解个案的具体工作。 而从政府沟通的角度来看,信访制度应具有参与功能、监督功能及预置功

能等,但由于信访制度本身在运作过程中所表现出来的整体的自相矛盾,即逐

步沟通与越级沟通、反映情况与解决问题、办理与协调、信访与走访等,使得

作为政府沟通通道的信访制度,其功能受到严重的削弱。 在参与功能发挥方面,由于上访者缺乏有效的利益表达机构,或者说由于

素质、知识、认识等方面的原因,造成当前信访的利益表达仍然停留在简单的

反映自身的个案上面,未能真正有效发挥利益表达的作用,从而也导致了利益

综合功能的低下,使信访制度的参与有效性不高。 在监督功能发挥方面,由于我国强大的行政体制的约束,民众的呼声很难

受到行政首长的关注,民众对政府及其行政职能部门的监督也仅是作为一种“不

痛不痒”的参考罢了,也只有在政府认为事实已经到了一发不可收拾或成“骑

虎之下”的情况,才会接受民众的监督。因此,在当前情况下,信访制度的监

督效率不强。 在预置功能发挥方面,尽管通过信访,上访者通过将自己意见与问题向政

府反映,最后政府可能出台相关政策或作出某项决定,在一定程度上发挥了预

置功能,但由于在现今的中国,政府所做的大部分决策信息不是通过信访渠道

来获得的,也就是说,中国政策的制定绝大部分是在系统内部完成的,因此信 I 上海交通大学MPA 学位论文 论信访制度的政府沟通功能

访制度的预置能力不大。 通过以上分析,我们可以得出这样的结论,中国信访制度的政府沟通功能

是比较低下的,要

最近下载