高中教科研课题:《高中语文教师解读文本能力的培养》课题结题报告.doc
- 一帆风顺个人认证 |
- 2021-06-11 发布|
- 37.83 KB|
- 34页
高中课题申报\高中语文课题申报
《高中语文教师解读文本能力的培养》课题结题报告
一、课题研究的背景和意义
解读文本,要以语言为根本,在不具有任何资料的情况下,静下心来读文,潜下心来思考,从文本的主旨、结构、语言以及作者的写作意图、思想感情等方面理解透彻,使文本内化于胸。
在《普通高中语文课程标准》颁布之前,高中语文教学非语文化,泛语文化现象普遍,多以考试为导向,沉溺于“题海战术”,服务于解题演练,导致老师眼中只有题目,解题思路和参考答案,而忽视了对文本最基本的解读,更不要提个性化的文本解读了。久而久之,老师在课堂上往往是照本宣科,成为了知识的搬运工,而学生处在网络时代,老师所讲的东西可能是学生提前就接触到的,所以给学生带不来文本解读的兴奋感,变相地让学生丧失了学习的兴趣,厌倦了语文的学习。
《普通高中语文课程标准》颁布后,教师对文本的个性化解读也在不少学校生根发芽,并有相关文章见诸报刊,提出了各种文本解读的方法,比如:问题式解读文本、体悟式解读文本和探究式解读等方法,引导学生进行自主解读文本,设身处地地感受体验文学作品中的艺术形象与情感。
然而,对于一些教师而言,由于长年按照老思维的方式,使他们解读文本的方式受到束缚。首先,过分迷信教参。教参,只是教学参考,资料汇编,或提供教材编订者的一种认识,并不是文本的最终答案。然而一部分教师现在却离了教参便无法进行文本解读。他们基本上都是对教参不作深入的探究、分析,照搬全文,甚至不用提前进行教学设计,拿到教参书就直接上讲台,现学现卖。这严重暴露了教师对文本解读的草率、疏忽,唯教案是瞻。
其次,对于文本的解读过于概念化和政治化。即个别教师总用一种神圣而伟大的情操去观照文本,总是从崇高的思想上去看待文本,在文本之上建立了一套顽固强大的解释体系。比较的刻板、单一以及教条主义,与文本本身的思想、意义、艺术等相分离,取消鲜活、生动的人生体验,消