04休闲--陈节良--筑博&天华_西南南飞鸿项目投标-.pptx
- wanwen个人认证 |
- 2021-05-11 发布|
- 54.49 MB|
- 63页
竞争对手分析;VS;概念方案成果表达框架:;对比分析:;筑博;筑博;策略;策略;策略;概念;概念;;推荐方案;备选方案;对比得出最佳方案;方案特色;方案特色;方案特色;方案;筑博;——大进深,小面宽,适应日照要求。;——结合立面及和结构,合理赠送面积。;天华-南飞鸿华洲城项目(概念设计阶段);天华-南飞鸿华洲城项目(概念设计阶段);筑博;筑博;天华-南飞鸿华洲城项目(概念设计阶段);天华-南飞鸿华洲城项目(概念设计阶段);筑博;筑博;天华-南飞鸿华洲城项目(阶段汇报);天华-南飞鸿华洲城项目(阶段汇报);整体对比:
筑博:
侧重理性的研究分析,发散的思维为业主提供多种可能。在设计的广度上,具有一定的优势,但在专注市场及表达的深度和完整性上有所欠缺。
天华:
侧重总结和拿来主义,完整体系的表达与刻画直观呈现给业主设计成果,在方案表达的深度上有优势,但设计原创性以及表达的逻辑性不够。 坚持我们设计的广度,在适当的时候做出取舍,在设计的深度上加大积累和投入,研究总结成熟的经验为以后的工作开展提供丰富的素材。 同时需要更多的关注市场,关注细节,关注甲方的需求,使得我们在深度拓展上有所突破。