《工程伦理》课后习题及答案.pdf

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

第一章

1.1 结合工程活动的特点,思考为什么在工程实践中会出现伦理问题?

工程活动的特点: 1 )工程活动蕴含着有意识、有目的的设计。在具体实施之前,工程

师需要明确工程需实现的多方面的目标,需要思考可以调动的自然和社会资源以及可

以利用的知识与技术,进而探索实现目标可能采用的路径和方案。 2 )工程设计和实施

过程中人们的知识与技术总是不完备的。任何工程师都要面对新的情境和问题,并因

此包含着部分的无知和不确定性。面对这些知识与技术上的不完备,工程设计师往往

不可能在工程之前完全予以克服,而是要在工程的实践过程中不断通过试错和改错的

方法来部分的消除。可以说工程实践本身上是一个探索性的实验过程。 3 )工程实践的

后果往往会超出预期。由于实践过程中包含着不确定性,实践的后果并不总是完全符

合实践者的理论预测和主观期待,其间既包括对盲目追求的过滤,也包括对保守追求

的超越,同时也可能出现未曾预料的不良后果。总之,工程实践不仅涉及与工程活动

相关的工程师、其他技术人员、工人、管理者、投资者等多重利益相关者,还涉及到

工程与人、自然、社会的共生共在,因而面临着多重复杂交叠的利益关系。并且在部

分无知的情况下实行的,具有不确定的结果。这些都使得工程实践与伦理问题紧密相

关。

1.2 结合功利论、义务论、契约论、德性论等伦理立场,思考工程伦理与工程师伦理之

间有什么联系?有什么区别?

a: 功利主义者认为,一种行为如有助于增进幸福,则为正确的;如果导致了与幸福相

反的东西,则为错误的。同时他们强调幸福不仅涉及行为的当事人,也涉及受该行为

影响的每一个人。最好的结果就是达到“最大的善”。 b: 义务论者关注人们行为的动

机,强调行为的出发点要遵循道德的规范,体现人的义务和责任。如果说功利论聚焦

于行动的后果,那么义务论则关注的是行为本身。行为本身也具有道德意义。 c: 契约

论通过

最近下载