2021年度论经济法学研究路径与基本范畴体系.doc

论经济法学研究途径与基本范畴体系

　　李晟

　　中华人民共和国经济法学研究勃兴20余年以来，经历了从“热门”向“冷门”跌落。本文回顾来研究途径，对其中体现“三大误区”作深刻反思，指出缺少法哲学关注是经济法学研究存在误区之根源，走出误区出路在于构建经济法哲学;并对经济法哲学初步构建，即构建经济法基本范畴体系作出自己尝试。

　　经济法学研究，于中华人民共和国肇始于20世纪80年代初。作为一门新兴学科，它一度以它来势汹汹让民法学这样老牌学科感受到强大挑战，也一度成为法学研究中热门。然而随着中华人民共和国市场经济逐渐建立与发展，经济法学自身缺陷也逐渐显露，而民法学在“挑战-应战”刺激模式之下所爆发出力量也让经济法学感到难以招架。经历了十余年繁华之后，经济法学昔日辉煌之下所掩盖空洞化日益凸现，也渐趋于走向冷寞。当“挑战”方向转向经济法学之后，如果不能有效“应战”，则将成为被裁减出局者，面对这样现状，经济法学有必要进行自己反思与重构。

　　一、反思：从三大误区透视经济法学之局限性

　　中华人民共和国经济法学兴起，合法改革开放之初。是时，中华人民共和国仍奉行老式筹划经济体制，同步又吸取建国三十年来，特别是文革十年浩劫深刻教训，向西方国家学习经济管理经验，开始注重以法律手段管理经济。基于此双重背景，中华人民共和国经济法律政策在改革开放之初厚经济法而薄民法，而中华人民共和国经济法学也自其诞生之时起产生了把自己定位于包罗万象、统领一切经济关系之法思潮。[1]然而在1986年，《民法通则》作为民事基本法被颁布，把经济法作为调节一切经济关系法律观点失去了立法支持，其理论根基亦随之动摇。经济法学依照新形势，又提出了新学说，如“纵横统一说”、“密切联系说”、“管理—协作说”等，或多或少将纵向经济关系所有与横向经济关系一部置于经济法调节范畴。[2]这些新学说观点，立足于所谓“社会主义商品经济”或是“有市