上市公司销管费用问题论文.doc

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

编号:

时间:2021年x月x日

书山有路勤为径,学海无涯苦作舟

页码:第 PAGE 1页 共 NUMPAGES 1页

第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 上市公司销管费用问题论文 [摘要]通过销售数量与销售费用及管理费用(以下简称销管费用)两者之间的关系可获得关于销管费用成本性态的信息。由于销售数量的资料取得不易,因此本研究采用AndersonBankerJanakiraman(2003)的分析模型,以主营业务收入净额替代销售数量,探讨两岸上市公司销管费用是否具有粘性。分别从观察期长短来看、宏观经济景气、企业规模大小及公司治理等方面,研究销管费用变动的幅度及方向是否也会有差异。 [关键词]销管费用粘性代理理论公司治理 一、引言 中国上市公司是否存在销管费用“粘性”行为(stickinessofcosts)?其销管费用“粘性”保持一个什么样的水平?企业经理人员是否在蓄意延长销管费用调整的时间?销管费用“粘性”受到哪些因素的影响?完善的公司治理能否使销管费用“粘性”行为得到遏制?销管费用“粘性”对成本管理人员有哪些启示?这些问题促使我们对销管费用粘性进行不断深入的探索。 中国宝岛台湾自1970年时期开始,长期奉行与欧美相似的自由市场经济模式,但关于费用“粘性”的问题也少有研究。台湾社会的民族构成、语言文化、风俗习惯等与中国大陆同源,虽然两岸体制不同,但经济运作模式却有相同点。因此,在我们研究大陆经济问题时,将兼具西方成熟市场经济与中国文化行为模式特点台湾经济作为参照可能得出更有意义的结论。 本研究探讨的问题有几点: 1.两岸上市柜公司销管费用是否具有粘性的现象? 2.比较两岸上市公司销管费用粘性的差异,分析造成粘性差异的原因? 本研究希望通过上述问题之探讨,使企业财务会计管理人员对成本性态有更进一歩的认识,有助于进一歩加强成本管理,促使企业做好经营决策。

最近下载