劝酒是否负法律责任应视不同情形确.docx

劝酒是否负法律责任应视不同情形确

劝酒是否负法律责任应视不同情形确定

打印

网摘

纠错

商城

分享

推荐

微博

字号 随着 2011 年 5 月 1 日刑法修正案 (八 )的实施，“醉驾入刑 ” 成为热词之一。越来越多的人认为只处罚

醉驾人还不够，还应该处罚劝酒人。当前，由于对追究劝酒人责任的理论认识不足，一方面在追究劝酒人民事责任时，存在责任扩大化的倾向 ;另一方面对是否追究劝酒人的刑事责任还存在较大的争议，存在责任缩小化的现象。就此笔者

略谈看法 :

一、劝酒行为的性质 :一种情谊行为

劝酒并不违法。我国法律并不禁止成年公民饮酒和相互劝酒。

传统酒文化中，对长辈、宾客劝酒、敬酒是延续了几千年的

习俗和社交礼节， “ 喝好 ” 甚至 “ 喝倒

” 是表达诚意的一种方式，因此适度地劝酒、单纯的

敬酒不需要承担任何民事或刑事责任。

劝酒行为不属于法律行为，只是社交层面的情谊行为。

“ 情谊行为 ” 一词来源于德国，也称 “ 好意施惠 ” 、“ 施惠行为 ” 。如好意同乘、帮忙照看小孩等。德国学者迪特尔 · 梅迪库斯认为，情谊行为是指发生在法律层面之外，当事人之间不能依法产生

后果的行为。台湾民法学家王泽鉴先生认为，情谊行为在于当事人之间就其约定，欠缺法律行为上的法律效果意思，无

受其拘束的意思。 学界一般将情谊行为的概念表述为 :当事人为增进私人友谊或基于善良风俗而实施的欠缺效果意思的

双方或多方行为。可见，情谊行为不由法律调整，不发生法律效力。