关于悬赏广告的法律经济分析.docx

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

关于悬赏广告的法律经济分析

[摘 要]悬赏广告现象在当代社会出现越来越多。其法律性质如何,到底有无效力,我国法律法规没有做出明确的规定,学术界也有争议,以至法院在处理同类案件时,往往做出不同的判决。本文试图从经济分析法学的角度出发,对悬赏广告进行一定的分析和探讨。 ??

[关键词]悬赏广告 法律性质 成本 效益 ??

[中图分类号] DF4 [文献标识码] A [文章编号] 1009

5489(2008)03 - 10- 02?お ?

一、悬赏广告的案例简介 ??

2000 年 3 月 4 日晚,李建在某电影院看电影, 散场时将随身携带的装有价值 200 万元钢材提货单的提包遗失。张平在散场后拾到此包,等候片刻见无人寻包,便将该包带回家

中。李建为寻提包在 3 月 5 日的日报上刊登了寻包启事,表

示对送还者酬谢 2 万元人民币。两日过后见无人送还,便在

3 月 7 日的日报上又登了一则启事, 并将酬金提高到 5 万元。

张平在 3 月 7 日看到了 3 月 5 日的寻包启事, 3 月 8 日与李

建联系并将提包归还,李建也将 2 万元酬金给付张平。后张

平看到了李建的第二次悬赏广告后便与李建联系,要求再给

付他 3 万元酬金,但遭李建拒绝,遂起诉至法院。 ??

上述案件是一则有关悬赏广告的典型案例。关于悬赏广

告,很多国家的民商事立法都对之予以承认。 由于在我国《民

法通则》中对悬赏广告没有做出规定,而在实践中有关悬赏

广告惹出的民事纠纷又层出不穷,以至于在法院审判过程中

经常出现同性质案件却得到不同判决结果的情况。 ??

目前,我国对悬赏广告的法律涵义尚有分歧,但较为一

致的看法认为,悬赏广告是广告人以广告的形式生命对完成

广告中规定行为的任何人,给予广告中约定报酬的意思表

示。 ??

关于悬赏广告的性质问题,学术界代表性的存在两种对

立的学说:契约说和单独行为说。契约

最近下载