由北京六里屯事件想到的—关于城市规划中公众参与问题之我见.ppt

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

由北京六里屯事件想到的—— 关于城市规划中公众参与问题之我见 朱光 2010.01.22 北京市海淀区六里屯 九宗“最”(罪):北京规模最大,距市中心最近,距居民区最近,距高科技园区最近,距重要军事单位最近,距世界自然文化遗产最近,距重点保护的京密引水渠最近,距地下水源头最近,距近期活动的地震断裂带最近。 垃圾填埋场 京密引水渠 西山风景区 颐和园 中关村 颐和山庄 政府群众各执一词 政府 公众 风向问题: 行政批复中称盛行东北风 风玫瑰北风;政府网站上公布为西北风;生活中感受为西北风 技术质疑: 投资10个亿,采用国际先进技术手段。实现实时检测 相关专家称技术手段不成熟,无法运用于实际项目 公众调查结果: 项目评价期间共发放调查表100份,收回85份。据统计,同意焚烧项目的占71% 向周边居民发放了400份。问卷结果与环评报告差异较大。 我国现行公众参与的相关法律规定 《环境保护法》第六条规定:“一切单位和个人都有保护环境的义务,并有权对污染和破坏环境的单位和个人进行检举和控告”。 《环境影响评价法》规定:“国家鼓励有关单位、专家和公众以适当方式参与环境影响评价。” 《环境影响评价法》规定:公众参与的组织形式有:调查公众意见和咨询专家意见;座谈会和论证会;听证会。 体现在环境保护方面 体现在城市规划与历史遗迹保护方面的法律文件为零 矛盾的缘由 邢海峰认为,目前我国城市规划的公众参与基本上处在“事后参与”、“被动参与”的初级状态,规划制定过程中群众参与很少,或者仅有极少数的专家参与了制定过程。导致出现问题后,群众为了维护自身的合法权益而上访告状的“被迫参与”。 公众 政府 主体性意识薄弱,缺乏必要的城市规划与环境保护认知 立法不完善,且对于公众的主体性地位认识不够,官本位思想严重 容易被政府及开发商所提供的眼前利益所迷惑 信息宣传透明度不够,夸大城市开发的正面效应,规避负面

您可能关注的文档

最近下载