新闻自由与司法公正演讲范文.pdf

新闻自由与司法公正演讲范文

?》第 1 条就明确规定： “（1）如果某人成为被指控的本法规定之

罪的被害人， 且以下做法很可能导致公众成员认出该人就是被指

控之罪的被害人，那么，在该人有生之年，其姓名、住址以及其

静态的影像不得： （a）出现在英格兰和威尔士公众可获得的书面

出版物中；或者（ b）在英格兰和威尔士供收听收看的有关节目

中播出。 （2 ）如果某人被控犯有本法规定之罪，则任何可能导致

公众成员认出某人是被指控犯罪之被害人（ ‘原告’）的资料，都

不得在原告有生之年： （a ）出现在英格兰和威尔士公众可获得的

书面出版物中；或者（ b ）在英格兰和威尔士供收听收看的有关

节目中播出。 ”[15] 《1933 年儿童和青少年法》第 39 条也对涉及

到诉讼中的儿童和青少年进行一些特殊的保护。 当然， 英国还通

过立法对其他情况下的诉讼参与人提供特殊的保护， 例如限制媒

体对证人的有关报道从而对证人提供相当全面的保护。 对于媒体而言， 被法庭以藐视法庭罪进行处罚时也会根据各

种具体情节来进行加重或者是减轻处罚， 例如是否具有藐视法庭

罪前科、 做出报道行为时的心理状态是故意还是过失、 所使用的

犯罪的手段、是否采取适当的措施来避免此类事件的再次发生、

甚至是否向法庭做出道歉， 等等， 都可以作为加重或减轻处罚的

理由。 四、 借鉴和建议 英美两国都自称为极度尊重人权和新闻自由的国家， 不过当

新闻报道可能影响到法院对案件的公正审理， 以及影响到法院的

权威时， 两国的做法还是存在一些差异。 例如在对新闻报道进行

限制方面， 美国一般极力反对事先限制新闻媒体的报道， 也少见

事后以藐视法庭罪对新闻媒体予以处罚， 而是采取其他替代措施

来保证案件能够得到公正的审判； 但英国似乎对新闻报道的限制

更加多一些，而且对新闻媒体以藐视法庭罪进行惩罚也较多一