学术论文讨论部分的写作技巧[参照].pdf

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己完全接受本站规则且自行承担所有风险,本站不退款、不进行额外附加服务;如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

学术论文讨论部分的写作技巧 学术论文讨论部分的写作技巧 讨论部分是一篇论文的核心,是审稿专家和读者必定关注的重点之一,

也是读者阅读一篇文章的目的,在题目、摘要、前言等部分上的良苦用心

均是为了引导读者阅读此部分。 因此,讨论部分必须明确展示本文内容的创新性、科学性、实用性,

完整、详细的解释和描述研究的结论,并对比解释说明本文所研究内容的

科学性和创新性,以此向读者和审稿专家展示自己的研究水平。 鉴于讨论部分的重要性,将讨论部分的写作技巧及所要包含的主要内

容详列如下 1 描述结论首先,从专业角度对自己的研究进行总结,此部分务必与

研究结果和研究目的保持一致,也就是说讨论部分的内容必须在结果中找

到依据。 否则就会给人一种课题设计不完善的感觉。 2 解释结论对本研究的结论进行解释,为了突出解释的科学性和可靠

性,一般是在和别人的研究分析对比中进行解释。 列出几篇和自己结论一致的文献,同时也要列出几篇和自己不一致或

者相悖的文献,但要解释出不一致的理由,比如是因为所选群体不一致, 1 / 6

研究条件不一致等等,因为科学研究中的可控变量较多,所以解释两个结

论不一致一般不难。 3 研究价值结论解释完之后,还要说明本研究的应用价值,也就本研

究所能给社会或者临床带来什么实际价值,比如本研究可以进一步明确某

种方法治疗某种疾病的效果,本研究发现某种药物存在一些尚未发现的治

疗作用,或者本研究可以为相关研究提供参考。 4 不足之处任何一项研究由于客观条件的限制,不可能尽善尽美,都

会或多或少存在一些不足之处,或者由于当前科技水平的限制,也会导致

研究所存在的一些局限性,描述此部分内容时,一定要慎重。 尽量列出 1~2 个不影响本研究结论科学性和准确性的限制,比如本研

究的样本含量较小,或者本研究随访时间较短等等,一般不要列出诸如本

研究所用统计方法不当,或者本课题的所用评价标准不

最近下载