第一章知识产权概述案例.docx

? 为什么猪不会灭绝，而大象却濒临灭绝呢？ 简单的回答是，你可以把猪养起来，但你不 能养大象。但更为深层的原因是，人们饲养的 家畜属于私有财产,人们会谨慎地照管他们,以降低 自己的风险,获得最大回报。但人们对于大象这类不 属于任何人的资源则会倾向于滥用,而不考虑其后 果。那么有没有办法让人们像对待猪一样对待 大象呢？

为什么要保护知识产权?&

?为了保护大象，非洲许多国家采取了各种办 法。例如，肯尼亚制定了严禁猎杀大象的法 律，但收效甚微。统计资料表明，在20世纪 80年代肯尼亚丧失了80%的野生大象，每天 被猎杀的大象就有十几头。

?而津巴布韦则制定了不同的制度，规定大象 栖息地的村落拥有对大象的所有权，村民有 权向观看大象的游客收费，还可以向捕杀大 象的猎人收费。

?这种制度虽然招致了环保主义者的反对，但 却收到了良好的效果。

? 20世纪70年代，津巴布韦的大象约三万到四 万头，津巴布韦从1975年开始实施上述保护

制度后，大象的数量稳步增长，80年代末为5万头,目前是6万至U7

制度后，大象的数量稳步增长，80年代末为5

万头,目前是6万至U7万头之间。

对这一案例的经济学解释为，当村民获得大象的所有权之后，大象的生存就与他们 前禾lj益林就相矣了。当*寸辰可以由观看大彖 的游客收费时，他们就不可能会捕杀所有的 大象，而是会保护大象不被灭绝，以保障自 己的长远利益。

对这一案例的经济学解释为，当村民获

? 他们会主动地采取保护大象的行动，如为

大象留出更多的生存地带，积极配合警察制 止褊猎行为等。因d匕尽管津巴韦韦允许每帘 捕杀200头大象，但大象的数量一直在上升， 而且津巴布韦一些贫困的村庄也已经利用由 此而来的利润建立了学校和医疗站。

?知识产权制度涉及一个基怎的政輕 择，聞智力创造带来的利益如何分配， 主要由谁来获得这部分利益更加合理。