历史建筑面容革新概念设计探讨.docx
- 137****0220个人认证 |
- 2021-03-03 发布|
- 13.86 KB|
- 6页
历史建筑面容革新概念设计探讨
现实困境
随着岁月变迁,再次走进“小维也纳”,有点嘈杂,有点纷乱。昔日的提篮桥商业中心已经败落,只剩下大大小小的沿街店铺和廉价的服装批发市场;除摩西会堂外,与犹太人相关的历史环境保存并非很好,传统的里弄成为廉租房,居住环境令人堪忧 。如今的提篮桥,无论在硬件条件还是软件环境上,都不复当日风采,同时饱受北外滩高强度开发的压力。老旧的建筑无奈地透着一种衰败相,但仍能窥见“小维也纳”昔日的浪漫和优雅。
概念设计
地域各种社会行为的发生有两种结构,一种是有形的物质空间结构:如可达性良好、尺度适宜的公共空间,能够支撑人们停留并实行交往的功能,它为各种社会行为创造条件,这主要是通过城市规划和建筑设计等手段完成;另一种是无形的历史人文结构:如同质人群的凝聚力、社区人文的吸引力等,它决定了在物质空间允许的前提下,能否激发甚至促动人们的交往活动及其他社会行为,这主要通过空间设计引导环境行为等方面的手段完成。将有形的物质空间结构和无形的历史人文结构叠合,作者提出设计主题:里弄里的“小维也纳”。“小维也纳”是犹太难民对于历史的记忆,“里弄”是当地居民现如今的生活模式。对于提篮桥历史文化风貌区的保护与更新,作者不但希望这段与犹太难民相关的历史记忆得以保留在当地人的传统居住空间,更期望看到历史记忆价值与现今居住状态的共生、犹太文化与当地传统的融合,继而得到历史与当下、外来与本土的双重发展。
保护更新原则
保护历史文化风貌的多样性
对提篮桥的功能定位为以文化博览以及商业居住混合为主体,辅以适当的旅游观光功能,成为有机结合的多功能城市复合区。这就意味着提篮桥的历史文化价值和商住混合功能的多样性表达。
保护历史文化风貌的原真性
历史文化风貌区的保护并非保护“一切旧的东西”,保护的是浓缩的历史精华,也就是不同发展时期的具有历史文化遗产价值的物体(图4)。随着对城市保护理解的深入