法律知识四)纠纷解决机制之重构(.docx

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

省人民政府水行政主管部门建立水土

保持监测网络,对全省水土流失动态进行监测、预报,

省人民政府定期将监测、预报情况予以公告。县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的 水土保持监督管理机构,应当建立执法

纠纷解决机制之重构(四)

如同季卫东教授所言,程序参加者如果完全缺乏立场上的对立性和竞争性,就会使讨论变得钝滞,问

题的不同方面无法充分反映,从而影响决定的全面性、正确性,而且对立面的竞争活动意味着不同的目标

追求,这种竞争机制会强化参与者的动机,促进程序改善,但这并不是意味着程序排斥协商的可能。

对立面设置的目的在于制造一种对立竞争机制,利用人类的好斗本能,使双方发生直接碰撞、抵砺和

竞争,使涉案信息一一包括证据、 理由等一一从不同的角度被挖掘、 阐发,取得一种兼听则明的效果。 对

立面设置的流弊在于当事人间形成争斗的伤痕,关系难以修复。依靠对立面的设置来运行的诉讼程序适合 解决那种具有临时性、单一性、偶然性社会关系所发生的纠纷。这类纠纷中,当事人之间关系属“一次性” 的一一如食客与酒家之间,乘客与“的哥”之间,双方无须顾及“将来”。对于长期性的 (如家庭关系)、

综合性的(如团体与成员间关系)、难舍难分性的(如不动产相邻关系)社会关系所生之纠纷,以设置对立面 的诉讼方式来解决,远非明智之举。

调解与诉讼恰恰相反。民间调解从本质上排斥竞争,鼓励合作,奉行“和为贵”的原则,将对话建立

在协商的基础之上。在寻找事实真相的同时,更强调将来关系的发展。调解立足于调和双方的姿态而不去

设置敌人;尽可能将双方从对立、紧张的状态中解放出来而不蓄意制造紧张局势 ;为防止纠纷漫延扩大,调

解并不追求事实的水落石出一一如有必要则不惜忽略甚至隐瞒真相 ;为协调双方的立场,调解远离概念和

本本,着重于双方实质利益的衡量。据季卫东教授分析,调解的这些特性可以促成实体法的发展。 [47]

程序规则主要

您可能关注的文档

最近下载