恒压变频供水设备与无负压供水设备节能对比分析.docx
- dajiefude2个人认证 |
- 2020-11-14 发布|
- 148.03 KB|
- 3页
恒压变频供水设备与无负压供水设备节能对比分析
博海供水
在市政管网供水压力稳定、水量充足情况下,无负压供水设备可充分发挥优势,在市政管网压 力基础上进行叠压供水,实现压力“差多少补多少”。在节能效果方面优于恒压变频供水设备。
同样的供水需求条件下,进行对比
无负压供水设备由于可以直接利用管网自身压力,工作压力是差多少补多少,工作时只需要
差量加压即可满足正常增压,水泵工作功率偏小,更节能
恒压变频供水设备需要将自来水压力变为 0,再进行增压,工作时需要全部加压才能满足正
常增压,水泵工作功率偏大,能耗更高
恒压变频供水设备
无负压供水设备
供水模式
将市政管网的水储存到水箱, 将压力降为0,
再从水箱进行加压。
不用修建水池和水箱,与市政管网直接连接, 在管网余压基础上进行叠压。
供水量
相同
相同
水泵压力
实际所需压力
实际所需压力一管网自身的 3-5公斤压力
水泵功率
大
小
能耗
高
低
F面就管网直接叠压在恒压变频供水基础上的节能情况进行对比分析
图1:水泵的工作曲线
图2 :水泵效率曲线
由图1可以看出,对于需要设置水箱的恒压变频供水设备,其水泵的 Q 一 H特性曲线与管道
特性曲线相交于A点,即A点就是水泵的工况点,水泵在A点工作时,其扬程和流量正好满足管网 的用水要求,水泵也充分发挥了效能。对于恒压变频供水,当用户供水量从设计流量 Qi降为Q2
时,水泵出口压力保持不变恒为(Hi),由于水泵采用变频调速,即由原来的转速no变为ni。而对于管 网叠压供水,由于水泵吸入口可利用自来水剩余压力 Po(假设不考虑任何压力损耗与稳流补偿器内
的压力相等),当水泵吸入口压力升高,而出水压力保持恒定时,水泵扬程立即下降。此时若不考虑 流量Q2的变化,其对应的曲线则为n2的Q 一 H曲线。通过对图1的水泵工作曲线和图2水泵的 效率曲线分析,在保持运行工况(有高位水箱或水塔)