管理咨询项目报告.ppt

想预览更多内容,点击预览全文

申明敬告:

本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击这里二次下载

文档介绍

* 国内9家主要IT厂商的经济价值增值(EVA)为-63万元,而紫光2001年的该项指标更差,为-88万元 国内九家主要上市IT厂商整体上在耗损股东价值。 说明 2001年紫光与国内其它主要IT厂商EVA *的对比 紫光 联想 神码 同方 方正控股 方正科技 东软 亚信 和光 平均 注释:EVA=(资金占用回报率-资金占用成本)×占用资金 * 紫光股份财务指标的历史对比 * 尽管2001年紫光的净资产回报率由于净利润率为负值而小于零,但是紫光的资产周转率较2000年明显提高 净资产回报率 财务杠杆系数 资产周转率 净利润率* 143.3% 84.2% 56.6% 1999 2000 2001 1.72 1.75 1.32 1999 2000 2001 -4.0% 13.2% 9.2% 1999 2000 2001 -1.6% 9.0% 12.3% 1999 2000 2001 注释:2001年紫光净利润率为负的主要原因是因为会计制度的变化当期摊销了2960万元的研发费用。 * 紫光2001年净利润率为负的主要原因是毛利率大幅下降的同时经营管理成本率略有上升 毛利率 利润率 经营利润率 经营管理成本率* -1.1% 9.2% 13.9% 1999 2000 2001 -1.6% 9.0% 12.3% 1999 2000 2001 11.8% 20.3% 23.3% 1999 2000 2001 12.9% 11.1% 9.3% 1999 2000 2001 注释:2001年紫光经营管理成本率为负的主要原因是因为会计制度的变化当期摊销了2960万元的研发费用。 * 与2000年相比紫光的流动资金周转天数显著缩短,这主要得益于库存和应收账款天数的明显缩短。但是紫光的应付账款天数也同时大幅缩短,因此这方面紫光尚有潜力可挖 应收帐款天数 流动资金周转天数 应付帐款天数 库存天数 11

您可能关注的文档

最近下载