国内酒店服务质量调查——以豪生酒店为例.doc
- 专业好文档个人认证 |
- 2017-09-29 发布|
- 3.42 MB|
- 21页
序论
服务质量分析三:
我们集中分析服务的有形性和移情性。
服务的有形性—平均得分为6分,处于中等偏上的水平。该项包括四个项目,分别是有现代化的服务设施;公司设施与他们所提供的服务相匹配;员工有整洁的服务和外表;服务设施具有吸引力。其中第2,3项没有得到客人的好评。
服务的移情性—平均得分1.8。处于中等或中等偏上水平。该项包括五个评分项:公司不会针对不同的顾客提供个别的服务;员工不会给予顾客个别的关怀;不能期望员工了解顾客的需求;公司提供的服务时间不能符合所有顾客的需求;公司没有优先考虑顾客的利益。
参考文献如下:
[1]廖佳丽:以人为本是酒店可持续发展的根本途径[J].科技情报开发与经济,2006,16(3):179~180 [2]文新跃:“以人为本”提高酒店员工满意度[J].商场现代化, 2005,10(445):191~192 [3]田喜洲:论酒店管理中的人性化趋势[J]. 商业研究, 2005,1(309):163~165 [4]左正万:酒店管理“以人为本”[N].市场报,2004-12-03(18) [5]邓雪:论企业员工满意度的提升[J].商业研究,2003,(3) [6]周文霞:管理要正视人性的特点[J].中国人力资源管理,2000,(3) [7]杨莹等:员工心理受权与酒店服务质量关系的实证研究[J].旅游学刊,2005,5(20) [8]徐洁:浅析现代酒店客房管理员工的人性化策略[J].管理研究 [9]雷姝燕:以酒店人性化管理解决员工高流动率问题[J].中小企业管理与科技,2006,11
1]庞肖梦 唐开源:《公共卫生管理高职专业人才需求调查》[J].中国初级卫生保健,2008,(2):22~23 [2]曲秀梅:高职院校旅游管理专业课程设置改革[J].职业技术教育,2007,(35):21~22 [3]张 玲:酒店管理专业人才供需的问题及对策[J].《大连