三大诉讼法具体制度比较.doc
- 独孤默尘个人认证 |
- 2017-09-30 发布|
- 133.5 KB|
- 7页
三大诉讼法具体制度比较
(根据dsj920版本整理)
一、关于调解
1、民事诉讼(《民诉》第9、85条,《高法意见》第92条)
(1)调解是一项基本原则,在自愿和合法的基础上,只要案件性质适合调解,人民法院都可以进行调解;
(2)对离婚案件,人民法院必须首先进行调解。
2、刑事诉讼(《刑事诉讼法》第172条,《高法解释》第96条、197条)
(1)对附带民事部分可以进行调解;
(2)对前两类自诉案件可以进行调解(告诉才处理的案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件)
(3)对公诉案件和第三类自诉案件,不适用调解。
3、行政诉讼(《行政诉讼法》第50、67条)
(1)人民法院审理行政案件,不使用调解;
(2)人民法院审理行政赔偿诉讼案件,可以适用调解。
二、中级人民法院管辖的案件
1、民事诉讼(《民事诉讼法》第19条,《民诉意见》第1、2条)
(1)重大涉外案件;
(2)在本辖区有重大影响的案件;
(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件,如专利纠纷案件等。
2、刑事诉讼(《刑事诉讼法》第20条)
(1)危害国家安全的案件;
(2)可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件;
(3)外国人犯罪的刑事案件。
3、行政诉讼中:(《行政诉讼法》第14条)
(1)确认发明专利权的案件、海关处理的案件;
(2)对国务院各部门或者省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件。
三、地域管辖的确定原则
1、民事诉讼(《民事诉讼法》第22-34条,《民诉意见》第6-32条)
(1)被告所在地法院管辖为一般原则,原告所在地法院管辖为例外规定;
(2)民事诉讼中有大量的特殊地域管辖的规定。
2、刑事诉讼(《刑事诉讼法》第24、25条,《高法解释》第5-14条)
(1)犯罪地法院管辖为主,被告人居住地法院管辖为辅;
(2)最初受理地法院审判为主,主要犯罪地法院管辖为辅;
(3)刑事诉讼中也有一些特殊地